们因此认为这属于审判员的职责。”幼牛怯人固讣傲苏攵郧即银行商牡窒约罢攵圆莆锫蛑鞯目鄢马尔库斯·奥勒利乌斯帝时,敕答对严法契约所生的债亦允以抵销,如原告ㄈ对被告袢也有债务,而于诉请履行时未预行扣除,则行同欺差额。此项敕答也允许非由同一原因发生之债,亦可进行抵销。优帝一世时,抵销的范围进一步扩大到物权诉讼,而且被告提出抗辩后,抵销即当然生效。“从历史发展的进程来看,罗马法上的抵销制度是大陆法系抵销制度的起源,对英美法系国家的立法也产生了深远的影响。虽然抵销制度滥觞于罗马法,对当今世界各国的抵销制度产生了深远的影响,但是由于各国法律传统和立法政策的不同,差别很大。,..转引自廖军、解春:《抵销与反诉——历史与价值的探讨》,载《比较法研究》年第凇B蘼盖尤斯著:《法学阶梯》,黄风译,中国政法大学出版杜年版,第场古罗马怯人怪簍法学阶梯》。黄风译,中国政法大学版社年版,第骋徽攵圆莆锫主的扣除制度类似于一种抵销,这从盏尤斯的论述中町以看出它与抵销的不同:“.在针对钱庄主的抵销和针对财物兴主的扣除之间,存在着这样的区别:计入抵销的只能是同种类和同性质的东西热纾河们款抵销钱款,用小麦抵销小麦,用葡萄酒抵销葡萄酒。甚争青螋人认为:并非在任何情况下均口闷咸丫抵销葡萄酒、用小麦抵销小麦,而彼蔷哂型男灾屎椭柿渴辈判小<迫肟鄢囊部梢允潜彝类的东西。困而如果财物买主要求的是钱款并返氖切÷蠡蛘咂咸烟希诳鄢嘤Φ募壑抵髏可就余额提出要求。.应当按期限给付的东西同样计入扣除之中,而被计入抵销的只是那些现时中应给付的”周桐著:‘罗马法原论》,商务日】书馆年版,第场伫周柑著;‘罗马法缘论》,商务印书馆年舨,第场A硗夤赜诖舜Φ摹5比弧世学者有不同的解释。胄谓系指被告不需提出抗辩,抵销即当然生效:有谓系指在被告提贡绾螅窒印警然生效;有谓因被告如岢觯猩笤本筒恢5溃曳怯杀桓姹硎疽馑级沙猩笤币灾叭ㄓ枰缘窒见同页注释东西。”瓵篊
全文预览
