的重要意义,正因为这部《破产统一法》在国内有直接适用的效力,所以笔者对该法的研究是有实践意义的。.镀撇骋环ā妨⒎勘暌员;ふㄈ宋;破产法的立法目标经历了从保护债权人利益到保护债务人利益,到现代社会,大多数国家确立的破产目标是保护社会的整体利益,在债权人、债务人、企业职工以及其他相关主体的利益间寻求平衡。联合国国际贸易法委员会年峦ü摹镀撇⒎ㄖ改喜莅浮返一部分至段,规定了有效和高效率破产法的疃嘣D勘辏ǎ何J场提供确定性以促进经济稳定和增长,资产价值最大化,在清算和重组之间求得平衡,确保对处境相近的债权人的公平待遇等,并在第段指出兼顾各项目标:“由于破产制度不可能充分保护所有当事者权益,所以在制定破产法时需做出的一些关键政策选择涉及界定破产法的总体目标认萑氩莆窭训企业、保护就业、保护债权人的权益、鼓励企业家阶层的发展驮谏衔娜范的各项目标之间取得应有的平衡。破产法为实现这一平衡,以符合国家经济、社会和政治目标的方式重新划分破产的风险!某稍惫岸嗍7ü趁竦兀云浞啥嗍切Х禄蛲耆搬法国法而来,因此我们有必要研究法国困境企业法的立法目的。作为商人法历史悠久的国家,法国破产法在年以前是以清算程序为基本程序的,立法宗旨就是保护债权人利益,这也源于早期罗马法的商法破产法传统。随着社会经济的发展,到年制定的《困境企业司法重整和司法清算法》已经将立法目标调整为拯救企业,维持生产经营和职工就业以及清理债务。此后一直到年其所做的破产法修改只是不断地完善破产法规定,更加突出破产重整和劳动债权的保护。但是,由于大陆法系法官职权主义的影响,整个破产法在许多方面赋予法官很大的裁量权,忽视对债权人利益的保护与尊重。《破产统一法》没有明确规定其立法目标,但是比照法国破产法以及通过对整部法律的研究,笔者发现该法追求的是多元化的立法目标,以保护债务人叛蘩觯骸断执撇⒎勘暧胫贫裙钩伞罚亍侗本├砉ご笱аП社会科学版罚甑期,第页。