认知科学与文学评论 对话与整合

够的重视。因究。认知科学的研究方法论和解释工具无疑将为Р ,Р 此心理叙事学旨在结合认知心理学和语篇加工的我国的文学研究提供新的思路。我们期待着认知科Р 实证方法论以及文学研究�特别是叙事学�的理论学与文学评论领域进一步整合,这无论对于认知科Р ,Р 洞见和概念分析。学还是文学研究都将开辟新的局面。Р ,Р 在心理叙事学的框架当中因果解释为其核心。Р ,Р Bortolussi 和 Dixon 指出最重要的因果解释是能够把【责任编辑�王建平,赵小华】Р 读者的特定建构这一结果,解释为是由文本的特定特Р 征这一原因导致的。①评估这类因果联系的最好技Р , ��, �Р 术则是“文本实验” textual experiments 。“统计学① M. Bortolussi P. Dixon. Psychonarratology Foundations forР �Р 意义上的读者��是另一个重要概 the Empirical Study of Literary Response. Cambridge Cam-Р statistical reader ”, �,Р 念,意味着读者所采用的加工过程能够进行科学的 bridge University Press 2003 24 51.Р �Р , ② P. Waugh. Literary Theory and Criticism An Oxford Guide.Р 调查和描述心理叙事学对于文学研究而言带来�, �Р 。 Oxford Oxford University Press 2006 544 - 556.Р 的是方法论的改进以往的文学研究过分关注单个张敏�诗经的认知诗学与心理分析研究,第Р 。③《< > 》 51 - 53Р , ,Р 读者“独特”的解读、观点的新颖。通过实验与统计页华南师范大学博士学位论文 2007 年。Р 52