域技术的高速发展,无形资产成为国家、企业经济增长的重要推动力。可以说综合国力的竞争越来越明显地表现在无形资产的竞争方面,企业的价值也“已经从砖瓦等有形资产转向专利、顾客名单、品牌等无形资产。”专利权作为一种重要的技术类无形资产,其价值通过所含技术的先进性和适用性表现,2008年我国《国家知识产权战略纲要》中明确指出,为增强我国的国家竞争力、提高国家综合实力,要推动以专利权为代表的知识产权的产业化进程。随着科技的发展,企业涉及专利权评估的情况越来越多,专利权价值评估是专利技术转让、专利权证券化等交易行为的核心问题。研究专利权评估具有重要的现实和理论意义。传统的三种评估方法有成本法、市场法和收益法。我国资产评估协会于2008年在无形资产评估准则的基础上发布了《专利资产评估指导意见》,该意见介绍了成本法和收益法在专利权价值评估中的应用,并指出由于专利权的个别性,一般不采用市场法。运用市场法评估时要求拥有充分发育的专利权市场和专利资产证券化市场,而我国目前并不存在这样的市场条件,因此在专利权评估中,市场法因缺乏完善的无形资产交易体系、参照物及必要的数据而丧失其适用性。然而结合专利权的创造性、新颖性、投资时的风险性、收益的不确定性及其管理的灵活性,运用成本法和收益法评估专利权价值时也差强人意。成本法的主要缺点是现行重置成本和折旧的确定缺乏客观性。其次,成本高的专利权未必能带来高的收益,专利权评估的应该是其带来的超额收益。收益法的缺点是没有考虑到持有专利进行生产时的特点,即专利权持有者可以根据市场的行情决定是否应用专利权,三种传统价值评估方法均未考虑专利权的不确定性和管理柔性的特点。基于以上三种方法的不足,本文试图从另一种角度分析专利权价值评估的方法一把专利权看成是一种投资机会来评估。如果专利产品市场条件好,投资者就投资进行专利产品的生产,反之,延迟投资或放弃投资;投资者还可以根据市场
全文预览
