受不同文化背景影响,欧美各国商业银行经营模式是沿着混业运营—分业运营—混业运营的发展路径变化的,第一次特大经济危机将欧美商业银行混业经营模式打破,大量银行倒闭,信用危机严峻,引发了金融体系的全面崩溃,到上世纪70年代,经济滞胀现象又使得欧美各国结束了银行、保险、证券的分业运营,混业经营再度占据主导地位。而我国商业银行是沿着大一统的混业运营—分业运营的路径变化的,在改革开放以前,我国实行计划经济体制,商业银行的运营也呈现出具有行政命令色彩的混业运营模式,改革开放以后,逐渐形成了中央银行—专业银行的二级银行体制,随后致力于分业经营改革,并以不断以法律形式加以巩固。但之后由于分业经营的部分弊端暴露,混业经营呈现多种优势,政府又不断放开了混业经营的限制,综上,不管是我国还是外国商业银行的运营都向着混业运营的大势发展。Р欧美商业银行借助自身的内部条件和外部优势,其表外业务收入占总收入比例逐渐增大,甚至超过一半以上,相较之下,中国商业银行的表外业务任然处于起步发展阶段,,在发展规模、速度、质量等方面与国外还有较大差距,不能满足现有社会经济发展对银行表外业务的需求,在创新力度、平衡力度和规范力度上还有很大进展空间,因此,无论是国内还是国外商业银行的运营在大力发展表外业务这一点上是趋同的。Р从总收入的构成来看,商业银行的总收入是由净利息收入和非利息收入两部分构成,其中,净利息收入又由存贷利差收入、债券投资利息收入、同业往来利息收入三部分支撑起来的,中国商业银行在总收入结构上传统的利息收入占据主体地位,非利息收入的获取有较大发展空间,而国外商业银行的大型银行由于多种推动因素和自身实力,非利息收入水平较高,总收入结构稳定,发展平衡。因此,国内外商业银行对非利息收入的获得在加大经营规模,提高经营质量上的发展趋势是相同的。Р我国商业银行运营管理问题及对策分析Р4.1 我国商业银行运营管理的现存问题
全文预览
