的是欧美和日本。Р2.1欧美研究状况Р欧美学者们关注的焦点主要是温泉的发展历史,温泉度假村市场的前景以及各国的发展现状及对策等等。各个学者从不同角度介入温泉度假村的研究,具有代表性的是Peter Anderson在《温泉酒店的利润增长中心(The Growth Of Spas As Hotel Profit Centers)》一文中,提出改进温泉酒店的服务和设施,使客人有宾至如归的感觉。Eva Ossiansson在她名为《“咱们去水疗”——哥德堡地区的温泉趋势(“Shall we go to the SPA?”—The spa trends in gothenburg and its regions)》硕士论文里,对温泉的一般背景,目的地存在的问题做了简单的总结。重点对温泉市场从乡村和城市两方面的需求进行分析,并提出了详细的建议和对策,对温泉度假村的建设具有重要的指导意义。Р2.2日本研究状况Р日本学者们多从温泉资源的类型、特点出发,通过系统分析资源,再结合客源市场和发展趋势,从而指导温泉度假村的建设和经营。日本学者德村志成就在其2002年的博士论文中论及了温泉资源开发需要考虑的关键因素。日本学者山村顺次在总结日本温泉地的发展状况和特点前提下,认为日本的温泉旅游地逐渐由疗养型目的地转变为观光游憩型目的地。Р3我国研究状况Р目前,国内对温泉度假村的研究主要集中在以下几个方面:第一,总结国外先进的开发模式和经验,力图通过借鉴这些成功的实践经验来指导我国温泉度假村的开发。代表的学者有朱专法、邹芳芳、郑耀星等。邹芳芳、郑耀星教授就在《借鉴日本、台湾经验发展福州温泉旅游》中提出以日本、台湾地区温泉资源旅游开发经验为鉴,对福州温泉休闲和旅游开发进行了思考。第二,从宏观角度总结我国温泉度假村的开发模式、存在问题、解决方案及预测发展趋势等等。在这方面较突出的学者有王艳平、高璐、刘玲等等。