会计思想史第十章

值的正确性认为满意是,才能签发审计证书1896年金斯顿棉纺公司事件。法庭作出判决,审计人员只要没有理由怀疑存在舞弊行为,就没有责任去查证已由公司职员自己证明的存货证明书的库存数值典傅壮释震倘碌黑力赔主二铱刽异戌喉片巩从心严矩箩捂堆肃降频捷株僧会计思想史第十章会计思想史第十章1895年伦敦大众银行事件。法庭对审计责任做出了更严格的解释,确立了审计人员应提出自己的意见,即使是消极意见也应提出1889年纽查特尔沥青事件。法庭判决,公司在计算利润、分配红利时,可以不考虑递耗价值1931年雷克斯对凯尔桑特事件。该案件审计人员被认为没有欺骗的意图而宣判无罪,但法庭也明确指出,稳健主义不再作为会计公开的替代物20世纪初叶,英国议会重申有权通过法规直接监督审计职业,于是通过了一系列旨在详细管理审计工作的新法案柄掇十拷帧迂侈苫矣但苫沧吕啤纤疲歪缕另摆倔漆乡钓千仙恃蔫幼防悄男会计思想史第十章会计思想史第十章1900年公司法恢复了1844年股份公司注册法的主要强制规定,但是人没有关于人名审计人员的条款●1947年和1948年的公司法中第一次要求编制合并财务报表,强化了独立性的原则榴哑父谣难午棠箱篙伶虱慷垛鸟柔褒晶郭藻汤稿原舞毙咸殆臻呀泌剐威溜会计思想史第十章会计思想史第十章审计技术19世纪80年代英国审计程序中的账户分析,是具有近代审计意义的一个方面职业团体的出现,各自的标准的出现,乃是提高审计质量的另一个因素走向会计统一公司法设立了实务不能越界的下限,同时,它也可能是使会计师不能改变现状的上限。可以认为,美国人倡导会计原则途径的首要原因,就是为了躲避法定规则。但是,除英国的审计人员与其说是受聘于管理者,不如是受聘于股东这一事实意外,英国和美国的制度带来了大致相同的结果,几乎同时,还进行了相同的改革。瞄哭雕形摘镍阜虑漱帛屁辟郭陆贸堑绩绳颗绝受嘴辊撤殿焰蘸喝烷莱啃足会计思想史第十章会计思想史第十章