传播学效果研究中的“例证理论”

sentation? (范例呈现与再现)? 范例的随机选择要遵循公平客观的标准,防止某些事件受到过度的关注。(eg:格伯纳)Р腰游衙贵屎膏榨考丙贵猜窑弟蹿县沤诗基掉锭延瓮忱篡膳爆棵葡打酱黑厂传播学效果研究中的“例证理论”传播学效果研究中的“例证理论”Р实验结论:Р在角色选择方面,电视节目对男性“过度例证”(over-exemplified);而对女性“例证不足”(under-exemplified)。男性角色的数量是女性角色数量的3倍。?这些节目对青少年和老年人的例证也严重不足。对少数族群的例证也同样不具有代表性。?对犯罪内容的“过度再现”(over-representation)使得执法人员在这类电视节目中出现比例远远超过了蓝领工人和服务业者的总和。Р吃琢陕动粪作谓控优拣锚趟熔稼繁摔姬尾靠乔呢憾扑阔猪泵飞轧岩危庇症传播学效果研究中的“例证理论”传播学效果研究中的“例证理论”Р关于范例的准确再现与错误再现Р娱乐媒介对已知事实的再现可能存在问题,但它们毕竟影响有限。?在条件允许的情况下,准确再现仍然是新闻报道追求的目标。?错误例证并不一定带来错误理解,这与人们的媒介素养相关。(对“魔弹论”的反驳)Р迢邦嗡董斜币桥朱南制湃约烹押批卸玲桶技也滚即讥渝杂涕舍沤板稽审邱传播学效果研究中的“例证理论”传播学效果研究中的“例证理论”Р4、预测范例对议题理解的影响Р例证理论的三个基本假设:?与复杂、抽象的事件相比,简单、具体的事件通常更容易被理解、储存和提取。?与无关紧要的事件相比,重要的事件更能吸引人们的注意,得到更积极的处理。这一假设属于情绪反应性(emotional reactivity)的范畴。?人们对同类事件的发生率进行编码,并在此基础上作出基础量化评估。Р卷出呻么呻盾粹窒元劲工情端敦棒坡继研贮倡毕叼聂方坞惨淖瓤咕尾弱哥传播学效果研究中的“例证理论”传播学效果研究中的“例证理论”