走廊创立根据地,条件也极其不利。最主要的,一是这一带地区狭小,不利我重兵回旋,而且堡寨很多,城坚难破。二是历史上形成的回汉矛盾尖锐,二马反动势力控制很严,过去没有党的基础,我们要在短期内把群众争取过来很困难。三是马家骑兵部队机动性大, 我们过去又没有同骑兵作战的经验。四是经济落后,红军取得给养也很困难。可以说,仅仅靠西路军本身的力量,要在这么一个长达近2 千里的狭长地带,消灭二马主力,创立根据地,西面接通新疆,东面接通河东,是艰难的。从西路军本身来看,虽然提出过一些可行主张,但也有许多弱点。当时张国焘虽然不在西路军,但他的错误还没有批判,更谈不上消除他的错误影响。西路军领导开始对在河西走廊创立根据地的困难和敌人的力量估计不足。到临高地区以前,总讲形势大好,敌人已被我基本击溃。徐向前同志不同意这种估计,但是陈昌浩同志听不进去,严重轻敌。有时兵力的使用也过于分散,有的战役也没有打好。这些对西路军的失败也有关系。我的这些说明,会有某些不周到的地方和遗漏之处,但基本事实是清楚的。对西路军失败原因的分析,也不一定准确,作为总结历史经验,可以继续研究。六、西路军虽然失败了,但广大指战员在党中央和中央军委领导下,为完成中央交给的任务,在极其艰难的条件下,进行了顽强战斗,成千上万的同志为革命献出了宝贵的生命。过去中央只批判张国焘和批评陈昌浩同志,不仅没有追究其他同志的责任,而且充分肯定西路军广大指战员的英勇奋战精神,这是很正确的。但是,有些文章、著作、讲话和文件,对西 6/6 路军的历史评述不当,如张国焘擅自命令组成西路军和西渡黄河,西路军是在张国焘错误路线驱使下向新疆方向前进的,西路军是张国焘路线的牺牲品,等等。这些说法,可能是由于没有占有大量史料等原因造成的,是可以理解的。我自己四十多年来对有些情况也确实不清楚。现在,许多情况比较清楚了,就应该按照历史事实改过来。这样做,更有利于团结。