内容详实, 但系统性不强。因此, 口述史工作者必须对其进行分类。第二步是对口述史料进行分析。在口述凭证的搜集过程中, 口述资料出现多次重复大的现象是不可避免的, 这需要口述史学家依据一定的原则对其进行综合比较, 以筛选出有价值的历史资料。而且口述史料的查证工作必须同文字史料的考证工作结合起来, 以确保口述史料的客观性和完整性。四、口述史存在的问题 1 、对口述史这一方法的认同问题。口述史这一研究方法至今没有得到史学界的认可。对于口述史研究的方法和原理、口述史的优缺点等问题的讨论,没有明确的结论。 2 、对被访者的记忆的可信度的质疑。口述史是收集受访者记忆中的历史事件, 由于受到访谈的气氛、记忆的误差和访谈者的引导等一些因素的影响造成收集的资料有被改造的成分。 3 、研究者对被访者语言的误解。由于研究者与被访者在知识文化修养和语言判断力等因素的影响,可能会引起研究者对被访者语言的误解。如果我们能够解决上述问题, 我相信口述史这一研究方法将在人文社会领域取得更加辉煌的成就。(作者单位:兰州大学) 参考文献: [1] Louis Starr. “ Oral History ”, in David K.Dun and Willa K.Baum eds. Oral History , An Interdisciplinary Anthology , p40. [2] Donald A.Ritchie , Doing Oral History , p1. [3] Stephen Thompson Paul Thompson and Yang Liwen ,“ Oral History in China ”, Oral History Journal , Vo1.15 , No.1 , p22. [4] 李向平, 魏扬波;《口述史研究方法》, 上海人民出版社, 2010 年版,第 5页