量表的研究,包括对经典评估量表的预测效果的研究、改良和自创压疮评估量表的效果评价等,但由于研究对象和性质各异,因此结论推广性有限。而我国并未发现可推广的自创压疮危险评估量表。因此,不断的找寻国外经典量表的优势,通过对比研究和回顾性研究等方式,借用国外经典量表在国内的具体运用中找到问题,并不断解决是为自创国内压疮危险评估表的必然之路。4小结压疮是由活动性减少和功能损害引起的一个潜在的具有很大危害性的并发症,它的形成过程迅速但是治疗过程却很漫长,有些深度压疮治疗需要数月或者数年,甚至需要手术介入才能完全治疗。因此在积极预防压疮过程中,选取合适的量表就尤为重要,以上3种量表列出的积分情况,临界值,利用量表的侧重点,具体的信度以及效度来判断量表的使用范围。并且通过国内学者的系列调查研究,3种量表的局限性也被进行改进,以适应国内患者的评估需要为准备,形成改良式的更将利于国内压疮危险评估,从而为增加预先判断压疮的可能性而提高效率。参考文献[1]NationalPressureUlcerAdvisoryPanel.Pressureulcerprevalence,costandriskassessment.ConsensusDevelopmentConferenceStatement.Decubitis.2019,2(2):24-28[2]梁慧敏,王春梅.3种压疮评估表对脊髓损伤病人压疮预测效果的比较研究.护理研究.2019(12):1064-1065[3]谢少青,牛娟,童风玲.Braden压疮危险因素评分表预测压疮的研究进展.中华现代护理杂志.2009(30):3209-3210[4]刘曼,王爱敏,韩晶等.两种评估表对脊柱后路手术患者压疮预测效果的比较研究.中国护理管理.2019(8):40-43[5]赵丹凤.改良压疮危险因素评估表在脑外科患者的应用.护理学报.2008(5):64-65