性,但是也无法明显提高样?参考文献: 本选取的随机性。尽管本研究具有这样的天然缺?[1]中央纪委宣传教育室.反腐倡廉10个热点问题陷,研究结论也许不能够将工程建设领域腐败的全[M].北京:中国方正出版社,2011. 部特征反映出来,但是我们认为,本研究是可以在很?[2]Sohail.M,?Cavill.S.?Accountability?to?prevent 大程度上反映出工程建设领域腐败的一些基本特点 cormption in construction projects[J】. Joumal ofР和趋势的。?constmction en舀neering and management—asce,Р2008,(9):72H38.Р注释:?[3]Kenny.c. Tmnspon constmction, co删ption andР①据2003—2007年河南省党风廉政状况年度问卷 developing countries[J]. Transport reviews. 2009, 调查,参见《河南工程建设领域廉政状况调研报(1):21—-41. 告》。载于国家预防腐败局办公室:《工程建设领?【4】邓晓梅.治理工程建设领域突出问题的四条路径域典型案例剖析与预防腐败指引》,中国方正出版【J】.建筑市场与招标投标,2009,(5):8—9. 社2010年版,40页。?【5】杜立.我国工程建设招标投标腐败预防机制研究Р②参见《工程建设领域腐败案件剖析报告》。载于国?【D】.北京:清华大学公共管理学院硕士论文,2011.Р家预防腐败局办公室:《工程建设领域典型案例剖?[6】过勇.经济转轨、制度与腐败[M】.北京:社会科学析与预防腐败指引》,中国方正出版社2010年版, 文献出版社.2007.Р25—26页。?责任编辑吕学文Р(E—mail:dalishi—sohu@)Р·13·Р万方数据