,且政府自身观念思想不符合时代潮流,致使政府经常做出不合理的决策。有些政府官员由于亲戚朋友等多方面关系影响,往往会满足个人利益的需要,做出错误的市场判断,重则会导致担保行业不良运转,不利于其健康发展。(4)补偿和评估机制不够健全政府在保障信用担保机构正常运转的同时,往往会对发生代偿业务的信用担保机构进行补偿。可由于财政问题,不可能对担保机构起到立竿见影的效果。并且由于对担保机构的评估机制不够健全,使得政府无法对担保机构做出正确的判断,导致补偿不到位的后果,不能充分展现其职能,严重印象担保机构又好又快发展。(5)没有指定的部门对担保机构进行监督审查截止到现在,相关法律法规并没有说明到底哪个部门对担保机构负责。虽然中国人民银行,财政部,国家经贸委作为担保机构的主管部门存在过,但三家都是以自身的角度出发决策,造成了意见的不同意和决策的矛盾。后来,经过政府机构变动,三家的只能又有了新的变化。种种因素造成了我国担保行业缺少明确的主管机构,造成群龙无首的局面。(6)有关信用担保行业的法律条文已不符合时代特点随着时代和担保行业的不断发展进步,信用担保行业的一些弊端开始逐渐显露出来,其中就包括相关法律法规不健全,不符合时代要求,反观一些欧美发达国家,其早已建成完善系统的法律体系,可以依法保障担保行业的顺利运转。而担保行业顺利运转的决定性因素就是要以完善的法律法规作为支撑,而目前来看,我国相关法律法规缺失,使得信用担保机构缺少合法屏障,影响其继续发展。(7)缺少统一合作的相关协会作为支撑虽然我国信用担保机构数量众多,发展速度极快,可和发达国家先进的信用担保体系相比,缺少可以起关键作用的组织或协会来管理整个行业的各项事务。并且由于缺少类似组织,使得担保机构与国家,银行之间的沟通更加复杂,反馈之后得到的帮助也不尽如人意,致使信用担保机构发展不平衡,阻碍我国信用担保体系建设,成为前进路上的绊脚石。
全文预览
