?各自的利弊是什么?Р第一种思路代表的是其功利主义的道德理论,第二种思路代表的是义务论的道德理论。这两种理论在处理现实问题时各有利弊。同学们可以先讲清楚何谓功利主义,何谓义务论,然后再对比它们的利弊长短。Р问题2:你同意以上的哪种思路?理由是什么?Р请注意:回答问题时一定要结合“考试不能作弊”这个道德准则来进行叙述,同时以结合自己的亲身实际、亲身体验为最好。Р(五)苏格拉底的困境Р假设你一生都在努力成为一个好人,履行你所确认的职责,寻求做对你的同胞有益的事情;又假设,你的很多同胞都不喜欢你和你所做的一切,甚至把你看成是危害社会的人,尽管实际上他们并不能证明这一点;进一步假设,你被一个与你同等地位的公民组成的陪审团所控告、审判,并被判处了死刑,而所有这些都是以一种你有理由认为是相当不公正的方式进行的;最后,假设你正在监狱里等待处以死刑,你的朋友为你安排了一个逃跑的机会,让你和你的家人一起逃往国外,并且保证他们可以进行必要的贿赂,在你逃跑时绝不会有危险。如果你逃跑了,你就能活下来,你妻子和孩子的处境就会好些,你的朋友也能够再见到你。人们普遍认为你应该逃走。那么,你是否应该利用这个机会呢?Р--摘自弗兰克纳著《伦理学》Р这是著名的古希腊哲学家苏格拉底的故事。如果你面临苏格拉底的困境,你会怎么办?试从伦理学的角度,从正反两种可能性,分析一下自己采取某种行动的理由。Р问题1:你决心利用这个机会逃走。那么,理由是什么?Р回答第一个问题,可以从功利主义的角度来说明自己逃跑的理由。Р问题2:你决定放弃这个机会,甘愿赴死。那么,理由又是什么?Р 回答第二个问题,可以从义务论的角度来说明自己甘愿赴死的理由。Р 请注意:以上两个问题都要回答,要考虑两种可能性;回答问题时一定要结合自己的亲身实际和亲身体验,也可以结合历史上的伟人的故事;同时要善于运用文字教材所介绍的道德理论。不能脱离书本自由发挥。
全文预览
