业内部社会效益考核评价机制,加强对内设机构、分(子)公司等部门和个人履行社会效益的监督考核,得4分;未建立相应考评制度,或考评走过场、流于形式,扣20分。Р7.完善“三重一大”决策机制,提高企业决策的科学性,有效加强监督与风险防控,得2分;未建立相应制度,或未严格执行相关制度,扣10分。Р8.重视企业安全生产,建立安全生产责任制,未发生安全生产方面的重大问题,得2分;制度缺失,管理混乱,在安全生产方面出现重大问题,一票否决,整体考评得分为0分。Р9.不重视党和国家重要文件文献的发行工作,未专门部署并采取措施,得0分;完成常规工作,能够满足当地党政机关、企事业单位订购需求和市场一般需求,得3分;高度重视、精心组织,做好系统订购与门店销售的同时,主动深入基层开拓市场,扩大销量,得5分。Р10.不重视重点主题出版物发行工作,未按要求组织展示展销,得0分;完成常规工作,按要求做好展示展销活动,市场销量保持较好水平,得3分;高度重视、精心组织,加强宣传推广,大力开拓市场,有效扩大发行量,得5分。Р11.不重视主旋律出版物发行工作,未采取措施,得0分;在门店陈列、宣传推广等方面采取一定针对性措施,积极促进市场销售,得3分;高度重视、精心组织,采取多种措施大力开拓市场,有效扩大发行量,得5分。Р12.未对销售的出版物严格把关,充斥内容低俗产品,得0分;认真把关,出版物整体质量较高,保持较好的市场销量,得3分;强化精品意识,坚持为读者提供高品位的精神文化产品,不断扩大优秀大众读物的发行量,得5分。Р13.守法经营,未发现销售非法出版物等违法违规行为,得4分;在经营中存在违法违规行为,一票否决,整体考评得分为0分。Р14.自觉传播健康向上文化,坚持以图书质量作为标准,发好书、卖好书,得4分;片面追求经济利益,存在唯发行量、唯排行榜问题,销售有错误导向问题的图书,一票否决,整体考评得分为0分。
全文预览
