。Р 结果Р 有72位PSP患者进入研究(table 1)。吸烟史在两组之间的区别是有意义的。Р 临床路径应用的效果Р 1. 发生并发症的方面Р 尽管对照组(3.70±1.78)的平均并发症评分比治疗组(3.00±1.52)高,这一区别没有统计学意义(F=2.12,P=0.10;table2) Р 2.关于PSP预防复发的自我效验效果Р 我们检验了PSP预防复发的自我效验的组间基线无区别。对照组和治疗组分别是46.50 ± 18.07和42.07 ± 11.04(F = 1.32, P = 0.26; Table 2)。然而临床路径运用以后,治疗组的自我效验评分为(115.13± 5.37)是比对照组(74.13± 14.17)明显增高。(F=210.52,P>0.001;Table 2) Р 3.在自觉生活质量上的效果Р 结果显示组间基线区别是有意义的,在生活质量上(F = 6.39,P=0.01);也就是对照组的平均生活质量评分(18.37± 2.47)明显大于治疗组(16.83± 1.62)。分析显示使用PSP临床路径后在治疗组的平均生活质量评分(56.77± 3.64)是明显比对照组(51.10± 12.36)(F = 5.76, P=0.02;Table2). Р 4.对患者治疗满意度的影响Р 在运用PSP临床路径以后治疗组(43.60± 1.89)平均治疗满意度评分明显高于对照组(34.03± 5.06) (F = 90.10, P >0 .00; Table 2). Р 讨论Р 这一研究的结果显示所产生的PSP临床路径没有明显减少并发症的发生率,尽管我们一开始认为临床路径的教育项目可能足够使自我护理技术和预防再复发来降低并发症的发生率。临床路径显著性的改善关于PSP的预防复发和健康相关的生活质量。这又发过来自我效验和生活质量,但要和其他的临床路径相比较[5]。