位Р 必要的赎回决定.节约投资者吸引力的细分市场.为该市场对于第一类投资者.其中Р 的投资成本。而商业银行在此提供量体裁衣式的基金产品证券经营机构和从事证券投Р 方面的人才和知识储备几乎和服务。针对市场上的普遍状资的投资公司.由于其具有较Р 是一片空白.决定了开放式基况而言,我认为券商在基金代强的资金优势.可以自己组织Р 金通过银行销售.其效果肯定理方面还停留在一种朴素的人员来完成资金的运作问题。Р 不会很明显。销售观念上.没有对个人投资其他机构投资者如果采取此Р 2 通过银行网点销售基者进行细分是其营销不力的种方式.从社会分工的角度来Р 金还有一个重要的目的在于主要原因。看.其运行成本可能很高:对Р 促进银行储蓄资金向证券市我们还应认识到.没有任于第二类投资者,如果其没有Р 场转移.但在开放式基金发展何券商能够为所有的细分市其它的投资渠道,极有可能成Р 的起步阶段,由于广大投资者场服务,根据公司资源、市场为基金坚定的投资者,只有具Р 对开放式基金是否具有理财地位和竞争策略,进入具有良备了这样一个阶层.基金才有Р 优势在认识上仍存在差异.这好发展潜力的一个或多个细长远发展的可能:对于第三类Р 种转换可能需要一个较为漫分市场.即选定其为目标市场投资者.由于资金量较小.从Р 长的过程。是券商销售基金的必然选择。事其它投资活动的可能性不Р 3 券商体现的是一种综从目前的情况来看.基金最大大.只要稍具投资意识.就有Р 合性的竞争优势。与银行相的持有人无疑是保险公司,但可能将资金直接运作于证券Р 比,券商尽管营业网点较少. 其投资于基金的主要原因并市场。如果基金的委托代理成Р 但证券公司从业人员的素质不在于基金运作的好坏.而在本较高,他们肯定不会选择. Р 较高,稍加培训就可以完全胜于其只能通过投资基金进入只有降低委托代理成本他们Р 任开放式基金的销售工作:与证券市场。一旦保险资金直