是正确舆论导向,防止谣言发生。政府层面宏观把握,通过同其他媒体、组织的沟通,运用新闻发布、信息控制等方法,来达到政府控制社会舆论、维护社会稳定,最终帮助政府解决危机的目的Р二是组织力量加强责任查处工作,第一时间处理相关责任人。Р三是从制度建设上进一步完善监管职责,落实监管责任。Р四、进一步思考Р双汇的案发似乎和三鹿奶粉事件如出一辙,食品安全问题的严重性正在逐步浮出水面。一个用了几十年时间创造出来的拥有六万名员工的民族企业(虽然被高盛收购,但还是有一定的民族感情在里)面临着前所未有的公关压力,它会不会成为下一个三鹿还没有人知道。全国不单只有河南的养殖户使用瘦肉精,黑龙江的养殖会也会用。不单只有三鹿工程师会用三聚氰胺兑牛奶,学食品或畜牧的专科生也会兑。这些现象在食品行业只是非常普遍的问题。主要原因还是因为我国的畜牧生产水平低下、相关企业责任人伦理、道德缺失和相关监管部门的失职、渎职。Р 如果说“三鹿”事件的发生是政府监管的偶然失职的话,那双汇问题的出现就是政府将这种偶然失职常态化了,演变成了“必然”失职。这种将“偶然”变为“必然”的过程在现有政府管理过程中也存在必然性。主要的原因就是在我们政府对问题的整改、总结的经验教训都是虚构的过程,起不到任何实质作用。同样是食品行业,同样的问题出现,难道不能说明这种“虚构”存在吗Р十二五”强调最多的是民生问题,民生的问题处理不好,我们政府监管形同虚设,最终的结果是政府失信于民,失去公信力。这样的后果是极其严重的。不知道以后全国还有多少像双汇、三鹿这样的企业能够成为政府及监管部门的替罪羊。如果只是简单抓几名百头猪场的小老板,追究几位监管部门人员的失职责任,由政府牵头出面道个歉是远远不够的。只有从根本上改变我国的畜牧养殖水平,改变养殖户养殖模式,改革相关监管部门监督制度、工作流程和细节、进一步重塑企业责任和伦理道德,我国的食品才能安全、有保障。
全文预览
