关于国计民生的行为, 不是评价皇帝如何的着眼点。给学生讲课时,我说如果从勤政和处理政事的手腕( 只是对内,不包括对外) 的角度来看, 清代的皇帝除了未成年的孩子以外,都能打四分以上( 以五分为满分) ,就连西太后也是如此。她碰上了“千年未有之奇变”, 如果她生在封建社会中期, 以其用人和处理政事的手腕, 起码是个中主。而明代的除了开国的朱元璋、第二代永乐皇帝朱棣等少数几个皇帝之外,大多数不能及格,但是由于明代皇帝的不作为,他们带给社会的负面影响小一些,太湖流域和东南沿海农村一些新经济因素的诞生就在这个时候。万历皇帝几十年不上朝,官员缺了也不补,甚至言官痛骂他的奏章也懒得处理, 留中不发。政治仿佛停滞了, 但经济社会有其发展规律, 仍然发展。明末东南沿海的一些新的经济因素的出现,和东南一带士人思想的活跃,就与皇帝不管有关。 3 千秋难说误国罪现在人们开口闭口就是清代的康雍乾,认为这是中国历史上最值得骄傲的时刻。实际上满洲入关南侵,是以落后民族征服文化先进的民族,其野蛮的屠戮大大破坏了东南一带先进的生产力和先进的文明( 年初北京电视台做的“北京八百年”纪念专题片中, 竟称满洲入关占领北京后, 马上挥师南下, 消灭“南方的分裂政权”, 不论从民族主义角度, 还是从文明与野蛮区别的角度来看,把南方人们反抗入侵、反抗民族压迫说成是“分裂”,都是极端错误的) ,造成社会大倒退。康雍乾三朝的皇帝,作为个人来说都是有学问、有能力、有手腕、谙熟统治技术技巧的皇帝,但其核心就是加强专制极权,用各种方法阻止新的经济因素、社会因素、政治因素的出现和发展。康乾太平盛世里,东南一带经济的发展长时间内没有恢复到明末的水平。这些精明皇帝的严格管制措施,使得中国膨胀出的大量的人口( 这与“永不加赋”制度有关) ,南面不能下南洋( 当一些闯南洋的华侨在那里受到荷兰等殖民主义者的迫害杀戮, 因为杀戮过多, 荷兰
全文预览
