队一举跻身为国际学术最前沿。老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路, 小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉时间美景,他的博客赢得网友一片赞叹: “你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。这三个人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含义作文,体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭。 1 、“谁更有风采? ”提示考生选出其中一人来写,并指出他更具风采的原因。 2 、“综合材料”,要看到三者的共同特点,他们都有立志、热爱、坚持、服务人民、贡献社会的可贵品格和精神。 3 、“思考权衡”,权衡比较哪种精神更能被年轻人所需,被时代所需。三、权衡判断型一点杂粮、一块鸡腿、两本儿童书,这是单身母亲刘某“偷”来的儿童节礼物, 总价值只有 70多元,这位“最不贪心”的小偷,向民警讲述了令人心酸的理由:一对双胞胎女儿患严重的肾病,为了治病,平时生活十分困窘,想给孩子买一份儿童节礼物,无奈钱不够,才决定铤而走险行窃,类似的情形发生在雨果《悲惨世界》里,主人公冉阿让为了帮助姐姐喂养七个孩子去偷面包。民警主动为刘某寻求帮助,经媒体报道后, 诸多网友深受感动,纷纷爱心捐款, 对弱者悲惨遭遇的同情,彰显了人性的善意。但存在不少质疑声,他们认为应该坚持“勿以恶小而为之”,不论如何, “悲情故事”不该成为违法的理由,而对此次事件的大肆宣扬,更是在误导公众,鼓励犯罪。对此你怎么看,权衡你的选择,表明你的立场和看法。写一篇不少于 800 字的文章, 自拟题目,不得抄袭,不得套作。 1 、侧重评述刘某行为,在法与情间,法在适当时,可以以情为大。 2 、综合评述,刘某遭遇虽值得同情,但生活应该从严要求,情不能逾越法的界限。针对网络上的两种观点,发表自己的看法。
全文预览
