腹腔引流管、胸腔闭式引流管等。? (三)监测性管道:包括动脉置管、心电监测管道等。? (四)诊疗性管道:如造影用的导管,化疗用的导管等。Р非计划性拔管的危害РUEX发现不及时或处理不当,会延长患者住院时间、ICU滞留时间、机械通气时间延长,甚至导致死亡。?文献报道,发生UEX后需重新置管的患者病死率达25%。?有研究显示:与计划性拔管比,非计划性拔管后,插管重复率明显增高,UEX后再置管率在56%-80%。Р非计划性拔管的危害Р造成组织粘膜再损伤,增加院内感染机会,延长总置管时间。气管插管患者UEX后,出现喉头水肿,再置管困难。研究表明,72%患者出现呼吸或循环的不良后果。?经济负担加重。Р非计划性拔管的危害Р医疗纠纷?增加护理人员的心理压力?增加工作量Р原因分析-医患双方Р医护方面?管路评估能力不足管路固定方法不当? 镇静,约束不当医疗护理操作疏忽,移动不当? 护理观察不到位未能满足患者舒适的需要? 患者发生非计划性拔管Р 昏迷,躁动,瞻妄无法与义务人员沟通? 麻醉未醒,紧张害怕不配合? 患者方面Р非计划性拔管的原因——医护方面Р管道评估能力不足,观察不到位,巡视不及时。研究发现,在116例UEX患者中有76例发生在实习护士班上,与工作强度无关,而与年轻护士缺乏经验,在操作中对保护插管的滑脱未引起重视有关。多篇文献提出护士忽略睡眠状态的患者所存在的意外拔管的危险。?未采取科学的镇静方式。?未满足患者舒适的需要。Р非计划性拔管的原因——医护方面Р对不合作的患者未采取有效的肢体约束。多篇文献报道:因四肢未加约束或约束不当而造成拔管的约占90%。意外拔管的患者多为昏迷躁动患者。由于身体约束,使患者身心疲惫,产生气愤、易怒情绪,致使其行为失去理智,可能会增加患者的躁动使非计划性拔管事件上升。Р 建议护理人员在使用约束之前要慎重评估,根据病情、约束指征、约束效果,及时调整约束方案。
全文预览
