全文预览

经济法案例-王老吉加多宝之争

上传者:业精于勤 |  格式:ppt  |  页数:12 |  大小:1681KB

文档介绍
商标”案进入仲裁程序。?7,2012年5月15日,广药集团赢得王老吉商标Р涉及得的法律Р1、合同法、商标法:授权商标行为?2、著作权法:红罐外观版权问题?3、民事诉讼法:加多宝向法院申诉请求撤销“王老吉”商标裁决行为?4、反不正当竞争法?5、仲裁法Р2017/8/24Р案例分析Р首先,看到这个案例很多人会想到这是一个关于两家公司之间的商标之争。其实通过对《反不正当竞争法》的学习,我们能看到其中很多的不正当竞争。Р2000年,鸿道集团与广药签订商标许可主合同,将商标的使用期限延长至2010年。为更长时间使用这个商标,在合同还有8年到期的情况下,2002年至2003年,陈鸿道通过三次行贿300万元港币,又签订两份补充协议,将王老吉商标使用许可期限延长至2020年。王老吉商标使用费2000年为400多万元,到2010年为491.4万元,即便到2020年也只有500多万元。而陈鸿道经营王老吉早在2010年销售收入就达160多亿元。按照国际惯例,商标使用费以销售额的5%收取,而陈鸿道所付商标使用费只占销售额的0.03%,还不到国际惯例的百分之一,被媒体称为“史上最廉价商标租赁”。这就可能涉嫌《反不正当竞争法》第十条中的,用一些不正当手段获取了一些商业利益。Р2017/8/24Р案例分析Р“10罐凉茶7罐加多宝”涉嫌虚假宣传,并借助“国家统计局权威统计数据”大肆宣传。今年4月,国家统计局统计资料管理中心一份公开告知书中,明确指出了加多宝“10罐凉茶7罐加多宝”的依据并非来自国家统计局,且《统计用产品分类目录》没有单设“凉茶”这一指标,国家统计局开展的调查项目,只对“软饮料”进行统计,没有对凉茶品牌及销量进行统计。加多宝这种宣传行为违反了《反不正当竞争法》第二十四中的虚假宣传。? 还有就是最近的红罐之争,也是《反不正当竞争法》中的第二十一条所提及的使用知名商品特有的名称、包装、装潢内容。

收藏

分享

举报
下载此文档