断。统治者、被统治者及法官应情感一致,才可保持弹性。既然民众大多数都认为无罪,那么我们应该遵从民意。按照常识与公众意见,无罪法律即道德法律现实主义汉迪朴素地解读法律条文,有罪法律与道德是独立的法律实证主义基恩法律跟道德简直无法共存了,弃权法律与道德出现衡突,无法解决理性判决与道德出现冲突唐丁要记得法律的目标,无罪法律与道德是纠结在一起自然法福斯特法律上有罪,请求行政长官赦免法律应考虑道德墨守原文特鲁派尼定罪法学与道德取舍判案原则法官?最高法院两票赞成、两票反对、一票弃权,无法做出有效判决。初审法院有罪判据和量刑被维持,幸存的四位探险队员被执行绞刑。最终判决7思考:?生命权的平等性:一命换多命的价值判断?程序的正当性:多数决的民主与暴政?法律与道德的探讨:相互独立还是包含融合8?一命换多命的价值判断一个虚构故事:□有四个小孩在一条通车的铁轨上面玩耍,还有一个小孩在另一条废弃很久的铁轨上玩。?一列高速行驶的火车正在驶向那四个小孩,而此时刹车的手闸失灵了。?如果你是列车司机,现在有迅速变道的能力,你是否会改变线路选择杀死一个孩子而去挽救那四个孩子的生命呢?法律规定:生命的平等性道德具有功利性法定义务:多命换一命?程序的正当性:多数决原则多数决原则是民主的工具,也是民主的基本含义?本案:被害者撤回意志,被强加多数决结果。程序并非正当!每个人自由:多数尊重少数自由民主民粹民主多数人自由:少数服从多数多数人的暴政多数决的民主民主?如果本案中最后没有撤回意志,同意了抽签结果,那是帮助自杀问题。《非诚勿扰2》:秦奋帮助李香山自杀。帮助自杀:法律构罪,道德无罪。?法律与道德永恒命题的探讨道德法律化:?虚假命题:合法非法道德不道德合法的不道德非法的不道德非法的道德合法的道德案例:海因茨偷药救妻海宁--父亲抢银行救儿案哈特:法律反映或符合一定道德要求, 尽管事实上往往如此,然而不是一个必然真理.
全文预览
