?是我,我想我能做也只是安安静?静地祈祷,等待别人的救援,就?算最后死于山洞之中,心中?也不会有所愧疚。Р法官Р观点Р法律与道德的关系Р基恩Р维持法治传统?有罪Р法律与道德是独立的Р特鲁派尼Р尊重法律条文?有罪Р法律应考虑道德Р唐丁Р法律与道德的两难?退出审理Р法律与道德出现冲突,无法解决Р福斯特Р探究立法精神?无罪Р法律与道德紧密结合Р汉迪Р以常识来判断?无罪Р法律即道德Р尊重法律条文? ——首席法官特鲁派尼陈词Р在特别裁决中陪审团认定所述事实?在刑罚问题上,联邦法律不允许有自由裁量的余地?法典规定“任何人故意剥夺他人的生命都必须被判处死刑”尽管同情心会促使我们体谅这些人当时的悲惨境地,但法律条文不允许有任何例外?行政赦免非常有利于减轻法律的严苛?被告有罪,但应获得行政赦免Р探究立法精神? ——福斯特法官陈词Р对首席法官的陈词进行了反驳?认为法律应宣判无罪,有两个独立的理由,任何一个都足以证明被告无罪?案发时他们不在联邦法律管辖下(法律适用)?“一个人可以违反法律的表面规定而不违反法律本身,这是最古老的法律智慧谚语之一。任何实定法的规定,不论是包含在法令里还是在司法先例之中,应该根据它显而易见的目的来合理解释”(法律解释)Р法律与道德的两难? ——唐丁法官陈词Р质疑洞穴中的人何时成为自然法的管辖范围(回应福斯特) ?没有资格选用自然法(回应福斯特) ?刑法尚有其他目的(回应福斯特) ?饥饿不是杀人的理由,更不是杀人充饥的理由?判决是一种两难?宣布不参与本案审理Р维持法治传统? ——基恩法官陈词Р是否履行特赦非法官所考虑(回应特鲁派尼) ?制定谋杀案的人可能并非有一个目的(回应福斯特) ?尊重自己的岗位?此案不属于自我防卫?应维持有罪判决Р以常识来判断? ——汉迪法官陈词Р特赦不一定会发生(回应特鲁派尼) ?应考虑民意?被告是无辜的,被控的罪名不成立,有罪判决和量刑必须撤销
全文预览
