公司生产)上,加载从 0~1200N 分级加载,机器速率为Р1.5mm/s。同时用高精度数显光栅位移测微仪 KG-101(上海大学机电工厂生产)测量Р股骨头的水平位移 U 及垂直位移 V。生物力学实验装置如图 1 所示。Р 表 3 人体股骨头的材料力学性质( X ±S) Р σb(MPa) E(MPa) μР 拉伸 72.92 10050 0.30 Р 压缩 94.60 10180 0.30 Р 弯曲 106.42 9640 0.29 Р Р3 数据处理Р 采用 SPSS 13.0 统计软件进行统计学分析,按数理统计进行线性回归、相关系数Р计算,两组间强度、刚度和股骨头的移位等力学参数比较采用两独立样本资料的 tР检验,分析它们之间差异。表中各组的力学参数以均方差( X ±S)表示。设 P<0.05Р认为差异有统计学意义。Р Р 结果Р1 股骨的载荷—应变关系Р 股骨转子间骨折两种不同内固定,其在股骨上的六个测点上的载荷—应变关系,Р经测量 600N 和 1200N 时的检测结果如表 4。结果表明:①在弹性范围内的载荷—应Р变关系为线性关系;②在载荷 P 作用下最大应变发生在粗间隆;③股骨外侧(OS)应Р变为拉伸应变,内侧(IS)应变为压应变;④Evan’s 骨折 IIa 型为不稳定骨折,应Р变均大于 Evan’s I 型骨折;⑤两种不同内固定,采用 Inter TAN 的内固定应变小于РPFNA 髓内针内固定。应变越小,说明内固定越牢。以两者的平均应变(表 5)比较,РEvan’s I、II 型外侧应变相比,A、B 两者相差 8%,内侧应变同样相差 8/%,差异无Р统计学意义(t=1.464,P>0.05)。说明 Inter TAN 髓内钉固定应变优于 PFNA 髓内钉Р内固定,但无统计学意义;⑥载荷—应变的分布规律如图 2、3 所示,两者基本相似。Р Р Р Р Р 4
全文预览
