全文预览

关于氧化铝长单定价模式的探讨.pdf

上传者:火锅鸡 |  格式:pdf  |  页数:1 |  大小:0KB

文档介绍
货市场价格趋向靠�失衡,预计这种时间区间上的失衡状态还将维持一段时间,这也导�Р拢,尽管两者并非完全一致。通过指数定价,氧化铝长协价格跟随�致了长单与现货价差拉大甚至走势相悖,造成了我们实际操作中�Р了现货价格的趋势,但又同时消除了短期内现货市场价格的大幅�的问题。�Р波动。在中国,氧化铝价格指数将搜集国内各主要氧化铝市场的�思考和完善长单定价机制,是我们全行业面临的问题,全国铝�Р现货交易价格,根据成交权重制定最终的指数。�行业应该联合起来,寻求一种能够实现共荣共担、合理健全、能促�Р 指数定价在很多领域都有成功的先例,国内也有人率先在氧�进共同发展的定价模式。�Р化铝价格上进行了指数尝试;其主要思想是收集每日氧化铝交易�四、结论�Р数据,结合实际成交、企业、地区权重、全球市场分析做出最接近��.�氧化铝企业、贸易商及电解铝企业不能因为近年长单价�Р市场真实和反应市场走势的综合评估价格。�格相对于现货价格较高且时间较长而产生隔阂,或出现执行不力�Р 指数定价模式在电解铝行业属于一种全新的计价模式,供需�的现象,长单的共荣共担的职能依旧存在,应该继续大量使用;�Р双方均在研究及探讨之中,在目前市场缺乏透明、公正的指数公��.�长单现有定价方式已经与目前的市场情况出现裂隙,可�Р布机构的情况下,指数定价机制较现有的���比例定价机制价格�能会导致氧化铝企业缺乏继续发展的动力,为整个铝产业链的发�Р波动频繁,容易受到国外供方控制,对国内电解铝生产企业不利,�展带来隐忧。业内应该共同积极思考更加完善的办法;�Р因此短期内难以接受这种定价机制。可见指数定价模式有一定的��.�比例浮动说、区域价格说、结构价格说都有各自的优势,�Р进步性,对氧化铝价格的结构进行了丰富和完善,但是该方式的弊�而且一些理念是有科学依据并且可以操作的,值得认真思考。�Р����中国电子商务●����.���

收藏

分享

举报
下载此文档