策略的期望纳税效果风险重大[211。最后在税务风险管理过程中识别、评估和防范风险的相关研究较多。有些学者认为采用风险预警机制可有效防控税务风险。美国学者Willam Beaver于1996 年运以79家经营失败公司为样本对象,采用5个财务比率做出一元判定预测,最终成功提出风险预警的单变量模型【221。此外,美国学者Altman于1968年对企业财务危机预测进行探讨性研究,最终提出Z计分模型[231。多变量模型与单变量模型最大的不同,在于其把一种以上的财务比率进行加权汇总而构成线性函数公式。随后1972年,Deakin的线性概率模型在这方面也有建树,由Kaminsky、Lizoondo 与Reinhart于1997年创建了预警理论忙引。 2.国内对税务风险管理研究的文献综述国内有关企业税务风险管理的研究主要集中于理论研究,实证研究特别罕见。由于国内不同学者所站角度不同、所关注研究的内容不同,对企业税务风险管理下的认识理解不同。其中刘蓉(2005)认为企业税务风险是其税务责任的不确定性, 对应的税务风险管理就是对这些税务责任不确定性的管理【4J。董为众认为“税务风险的管理实际上是对税务不确定因素的管理”【25J。在2009年5月份,我国国家税务总局正式发布了《大企业税务风险管理指引》, 对大企业税务风险管理目标的确定和税务风险管理制度的制定提供相关指引,为大企业提供税务风险识别、评估和应对的机制【261。有关企业税务风险管理的具体程序以及管理方法,一般研究结果表明企业税务风险管理程序包括相互关联循环的三步曲:税务风险识别、税务风险评估和税务风险控制。其中盖地在《企业税务风险管理:风险识别与防控》一文中指出,税务风险识别在税务风险管理中的地位相对较重要,是其关键、是其中心,通过对企业的内部因素的相关分析研究, 有利于企业从高管态度、财务状况、经营成果、内部控制制度等微观层面识别企
全文预览
