置债券(其中欧洲市场占50％，美洲和非洲占35％，亚洲和大洋洲占15％)。韩国投资企业(KIC)的关键职能是提升韩国外汇贮备的使用效率，其投资范围受到严格限制：不许可进行任何高风险的投资，不能包括房地产、私有股本和非投资评级的证券，只能投资AAA等级的证券。РРР 二、中国主权财富基金管理存在的问题Р 中国主权财富基金管理存在的问题可经过中国投资企业(简称“中投”)的投资表现反应出部分问题。首先，“中投”被给予了过多的宏观任务，使其目标和制度设计过于复杂，这和“中投”对风险和收益纯粹出于商业考虑相冲突。其次，内部治理结构严重行政化，七人管理委员全部是正副部级的高官，专业投资人士相对缺乏。再次，缺乏明确的收益率目标，投资领域及投资百分比的界定很模糊，也没有专门的法律来约束“中投”的决议行为和避免外界对“中投”的行政干预，这意味着“中投”的投资权限和相关责任不明确。另外，在薪酬结构上，“中投”根据国有商业银行的标准制订，大大低于市场平均水平，这在一定程度上是将相对低效的激励机制引入了“中投”。除管理上存在的问题外，“中投”企业现在还面临很多压力。第一，受次级债危机影响，美国经济出现不景气迹象，美联储大幅度降息，全球资本市场波动随之加剧，这给“中投”企业的海外投资增加了难度。第二，“中投”企业必需负担巨大的资金压力。“中投”企业的资本金来自财政部发行的万亿元尤其国债，“中投”企业必需负担由此带来的债务成本。假如“中投”企业不能产生足够的收益来抵补财政部所发行债券的利息支出(年利率约％)，财政部将面临财务亏损。最终，主权财富基金敏感的政府背景很轻易被视为带有特殊的政治经济动机，“中投”企业更是备受西方挑剔。首先因为其它设置主权基金的国家大全部是小国，外汇贮备规模远低于中国，对世界经济影响有限。其次，“中投”管理层的行政化使外国理所当然会相信“中投”的投资是有战略目标的政府行为。
全文预览
