如德国18世纪启蒙思想家卢梭所说:“人是生而自由的,但却无往不在枷锁Z屮。”当时法国社会的风气是女性只冇凭借美貌与风姿才可得到社会的认可,女性的意识与价值只有在男了目光的观照卜•才得到承认,“因为在妇女,美丽、丰韵、娇媚,就是她们的出身;天生的聪明,优美的资质,温柔的性情,就是她们惟一的资格”,妇女毫无独立价值、社会地位可言,她们只是作为男性的玩物而存在于当时的社会之中,玛蒂尔德是“人在江湖,身不由己”,她无法也无力改变现状,只好改变自己,包装自己,希望自己能时来运转、出人头地,能步入上流社会。应该说当时法国社会视女性为玩物的恶劣价值观念,弥漫于整个社会的追求享乐、爱慕虚荣的风气,正是导致玛蒂尔德悲剧的深层社会原因,是制约玛蒂尔德们人生理想、生命情致的一副精神枷锁。思考:丢项链这件事对玛蒂尔德是成全还是败坏?作者对玛蒂尔德到底持什么态度?是批判,述是赞扬,述是二者兼而冇Z或者二者都没冇?(鼓励学生畅所欲言,大胆发表口己的看法,不要求统一答案,门1员I其说即口J。)探讨小说主题小说的主题主要是通过人物形彖的塑造来口然的完成的,正如对玛蒂尔德这个人物形彖存在着不同的理解一样,对这篇小说的主题,丿刃来冇较大的争论,目前还在进行Z中,尚无权威定论。综合这些争论,大概有以下几种观点可供参考(投影出示),你同意哪一种,理由是什么?(学生分组讨论后自由发言,在比较小得真知。仁者见仁,智者见智,只要言之成理,就予以肯定。)《项链》写的是一个小公务员的妻子玛蒂尔徳以十年的含辛茹苦去赔偿一条借来的假项链的悲剧故事。作者对女主人公虽有美好的姿色却无力打扮门己的无奈处境表示遗憾;对她为一条假项链差不多葬送自己及其丈夫一生的不幸遭遇表示同情和惋惜;对她和她丈夫偿还项链的诚实品德和奋斗精神进行了肯定。小说也对女主人公的虚荣心进行了批评。同时,对贵族阶级的穷奢极欲和不惜弄虚作假的生活方式作了抨击和暴霜。
全文预览
