法规规定。当发生这些变更时,生产商通常需要评价产品的相关质量指标,以证明变更没有对药品的安全和有效性产生不利的影响。Р研究目的:通过新建车间和老车间生产的注射用重组人生长激素比较研究,分析两个车间注射用重组人生长激素产品质量是否有差异,证明新车间产品是安全性和有效性。Р研究方法:1、工艺的研究:根据老车间的历史数据,从被变更的工艺参数和关键质量属性的关系出发,在确定关键工艺参数和关键物料属性的基础上,研究是否由于变更而导致终产品质量的改变。2、所涉及厂房的评估:根据工艺研究结果对涉及到的变更进行风险评估,对变更的潜在影响进行分析。3、产品安全性和有效性研究:用产品放行标准为依据,通过比较两个车间原液、半成品和成品的关键质量属性,评价两个产品的一致性。Р研究结果:用产品放行标准为依据,我们以新车间生产的20批原液和老车间原液历史上数据为比较的基础,进行了生物学活性、免疫化学性质,原液纯度、杂质和污染情况比较,证明两个车间的产品没有显著差异。强制降解试验对比表明没有发现两个车间原液的降解产物的降解产物种类和降解速率有显著差异。两个车间3批原液的长期稳定性没有显著差异。结构确证研究表明两个车间的一级和二级没有差异。大鼠体内生物学活性符合要求,没有显著差异。加速和长期稳定性研究表明,两者从杂质分布和降解速率上没有显著差异。Р产品质量的相似性主要是由于新车间的在满足产品的工艺要求的基础上,并没有关键工艺参数的变更。发酵和冻干规模的放大没有对关键工艺参数的控制产生影响。这些证据表明新车间厂房和设备的验证表明其达到了设计要求,并可以满足注射用重组人生长激素的工艺要求。Р研究结论:由于市场对于产品需求增大经常导致了厂房变更。用生产注射用重组人生长激素厂房变更为案例清楚表明:如果设计合理,在符合cGMP原则的理念的指导下,通过产品质量放行标准进行严格的比较学研究证明了在中国厂房变更的可实现性
全文预览
