全文预览

中国音乐节研究报告

上传者:upcfxx |  格式:docx  |  页数:14 |  大小:21KB

文档介绍
提供良好的环境,音乐节只能说给音乐的发展提供了更好的环境以及发展的可能,并不能迅速的解决所有问题。许多音乐公司要想通过举办音乐节取得大的发展,提高音乐制作的质量才是音乐节成功的根本。(二)服务缺位音乐节有在短时间汇聚众多观众的魅力,但一场好的音乐节更需要能把大量观众聚集所产生的场内外公共服务问题解决好的能力。其中安全问题的避免与做好安全事故的紧急预案工作是对音乐节公共服务的最基本要求。国内外的大型音乐节都发生过安全事故,音乐节是办成一场欢乐盛会还是诞生出一场悲剧,安全措施和紧急预案的完善起着极大的作用。音乐节主办方也高度重视安全工作,不管是否以政府为主办主体,地方政府在音乐节的安保方面都提供了大量人力警力的支持。所幸今年已经举办的音乐节中尚未发生大型恶性的安全事故。但除了最基本的安全保障,在其它诸如场外的交通、场内环境的公共服务上,许多音乐节做得并不尽人意。根据道略文化产业研究中心的数据。音乐节消费者年龄集中于15—35岁,以年轻人为主。从20XX至20XX年期间,观众观看音乐节的最主要目的是寻求休闲娱乐,且休闲娱乐的消费心理需求逐年在增加,而艺术欣赏的消费心理需求却在逐年减少。这反映出音乐节的娱乐演出形式在未来有巨大的可挖掘的休闲娱乐消费需求空间,但可以看到现状是,音乐节在满足休闲娱乐的服务上存在的大量不足。在音乐节场外,大量乐迷蜂拥到来,对当地交通、餐饮、住宿等服务业造成了巨大的压力。地方政府部门只看到音乐节的举办给地方经济带来的激增,但很少注意到自身在服务管理上的不作为或缺少作为给观众们到访音乐节的旅途增添的麻烦与不快。以休闲娱乐为主要需求的音乐节消费,对于地方政府来说,与文化旅游产业并没有本质上极大的区别,如果只把音乐节当成吸引来访的噱头,不注重各种服务工作,在音乐节数量剧增并且同城扎堆、时间扎堆的竞争状况中,最终带来的是对音乐节本身的伤害和地方经济增长机会的流失。

收藏

分享

举报
下载此文档