4。跨国企业母国的战略考虑和政治诉求常常是决定跨国企业经济行为的主要因素。当然,跨国企业的母国也往往对符合其对外战略的经济行为予以全方位的支持15。雷蒙德·弗农和吉尔平都认为跨国企业的发展在一定程度上使主权国家的地位陷入困境。约瑟夫·奈则认为,跨国企业的发展实际上并没有削弱政治,而是使政治现象更加复杂化。二战后,国家间争夺权力的领域逐渐从军事转向了经济,在国际市场中很多有关经济领域私有企业间的合作都拥有着强大的影响力,有时这种影响力比国家的力量更为强大16。美国跨国企业在国际政治经济关系当中的地位可以称为是跨国企业中的典范。美国跨国企业在发展过程当中不断影响着美国和东道国间的政治关系,也不断传递着美国价值观。保罗·多里默斯(Paul.N.Doremus)、威廉·凯勒(William.W.Keller)等人在著作《跨国企业的神话(The Myth of the Global Corporation)》中指出,每家跨国企业都是其国内总部的独特产物,反映了其母国的社会、经济和政治价值观Р11 郑华:《新公共外交内涵对中国公共外交的启示》,《世界经济与政治》,2011 年,第 4 期,第 146 页。Р12 赵启正、雷蔚真:《总报告:中国公共外交事业的兴起》,《中国公共外交发展报告(2015)》,北京: 社会科学文献出版社,2015 年。Р13 [美]罗伯特·吉尔平著:《21 世纪的世界经济》,杨宇光等译,上海:上海人民出版社,2001 年。Р14 张宇燕、李增刚:《国际经济政治学》,上海:上海人民出版社,2008 年版,第 330 页。Р15 樊勇明:《西方国际政治经济学》,上海:上海人民出版社,2006 年版,第 288 页。Р16 [美]詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫著:《争论中的国际关系理论》,阎学通等译,北京:世界知识出版社,2003 年版,第 507 页。Р5
全文预览
