而清盘)来否定会计分期假设,你是怎么看的?Р答:由于虚拟企业尚不能纳入现代会计核算的范畴,因此也就谈不上其对会计基本假设产生冲击了。具体分析如下。Р(1)虚拟企业作为一个虚拟的临时性的合作组织形式,无法提出一个完整的会计目标的概念:Р①从国家的角度:虚拟企业的虚拟性使得政府无法对其进行监管,但是国家若监管好全部的组成虚拟企业的实体公司或实体企业,完全可以达到进行宏观经济调控的目的。而且,Р在网络经济时代能够实实在在地执行国家宏观经济调控政策的实体企业,国家不需要虚拟企业提供会计信息。Р?依然还是原有的实体公司或Р②从企业外部的债权人和投资人角度:网络经济时代,债权人和投资人进行信贷和投资的对象依然是实体公司或实体企业。由于虚拟企业不具备法人资格,企业外部债权人和投资人无法对其进行信贷和投资,因此就谈不上虚拟企业对外提供有利于债权人和投资人决策的财务信息的需要。Р③从内部管理者的角度:虚拟企业的高层人员只是一些原来实体公司的首脑精英,他们为了各自的利益组建虚拟企业,一旦交易完成,虚拟企业就消失了。整个虚拟企业并没有统一的经营战略,也不存在统一的内部管理者,因此内部管理所需的信息极为有限。由此可见, 虚拟企业并不能提出一个完整的“会计目标”的概念。Р(2)虚拟企业和实体公司是网络经济时代社会经济的两面,一面是虚的,一面是实的。为此,若将虚拟企业纳入会计核算的范畴,就会产生以下两个问题:Р①同一事物通过虚实两方面的反映,重复了大量的会计核算,浪费了社会资源;Р②虚拟企业的会计信息是不够可靠、不够全面的。更重要的是,网络经济时代,只要紧紧抓住实实在在的一面,依然可以实现会计目标。综上所述,虚拟企业不能提出完整的会计目标,只是两个或多个实体公司的“倒影”,尚不能纳入现代会计核算的范畴,故而根本谈不上虚拟企业对会计基本假设有关内容的冲击。Р9.管理会计与财务会计的区别与联系说明了什么?
全文预览
