木相对较高,加之近两年来市场相对疲软,生产经营出现了低迷现彖。于是有些人就打起了电能的主意,以其转嫁生产成本。对此,有些乡镇领导从本位出发,对窃电行为睁一眼闭一眼,甚至在窃电者被杳处后,还出面为窃电者说情,阻碍对其进行处罚。如浙江省某电力局在杏处郊区某镇办企业的窃电案时,该镇政府领导亲自出头,抢先一步对该企业进行了所谓的行政处罚,述亲自陪同该企业法人到供电部门通融,并向供电部门出具了对该企业的”有关处理决定”,以其来逃避电力部门处罚的冃的是十分清楚的。还有一些不法分子和一些单位打着”为了企业”、”为了集体”的招牌窃电。一些地方领导在地方保护、部门保护思想支配下,对已经发现了的重人窃电案件不仅不积极配合电力部门对其进行处罚,反而将这样的”电老鼠“奉为”经济强人”。一些领导仅仅看中他们缴纳的远远低于窃电价值的一点税额,千方百计地提供”保护“,干扰电力管理部门的正常检查。这种养虎为患的危害在此不必多说。•查处不力电是商品,用电更交钱,盗窃电能是一种违法行为,要受到法律的惩罚,这是非常简单的道理,但是在实际T作屮查处窃电T作往往可不是这样简单。由于电能具有无形、无色等特殊性,查处窃电案件无法像查处其他盗窃案件一样〃人赃俱获〃,即使是现场查获,可是窃电者往往不承认的事情也时有发生,这给电力管理部门和司法机关杳处窃电案件造成很大困难。此外,窃电手段的隐蔽性、多样性和快速性,使窃电者容易欺骗和应付用电检查,给发现窃电带來了一定的难度。同时,对如此严重的窃电犯罪行为,真正能绳之以法的又不多见。究其导致打击不力的主要原因之一,是我国尚无一部完备的刚性强的反窃电法律或法规。日前电力金业采取了一些措施,这些虽对打击窃电行为起了一定的作用,但曲于是行业性文件,对窃电行为未能起到震慑的作用。事实证明,如果不追究窃电者的刑事责任,光靠加收违约金或者罚款,既不足以震慑窃电者,也不足以遏制窃电蔓延的趋势。
全文预览
