技术上,升级换代;空间上,梯度转移。体现在实践方面,便是东部地区的腾笼换鸟,以及中西部地区借承接产业转移,实施“中部崛起”战略。Р 对于东部地区而言,劳动力成本的优势不再,要求这部分地区的产业向附加值更高的高端制造业与第三产业转型,这在技术上可能会存在一定难度。与此同时,地方政府的思维模式也有必要从土地经济切换出来,转换“后土地经济Р”时代,以经营城市资产,而非单纯靠把土地卖出个好价来谋取发展。Р对中西部地区来说,任务相对简单和确定一些:承接东部省份的产业转移,利用中国经济的纵深实现制造业的跨越式发展,将成为中西部省份的不二选择。需要注意的是,中西部地区在求发展的同时,应竭力避免重走东部地区“先污染,后治理”的老路。考虑到中西部的生态环境较东部更为脆弱,原有的破坏性发展模式显然更不可取。此外,在这部分后发地区,土地经济模式可能还能维持相当的时间,但也不应照搬东部经验。中西部地区需要在土地的产权制度方面取得一定突破,让更多的企业与个人都享受到经济发展带来的好处。Р综合各方面信息来看,中国经济的区域版图已开始改变。从经济增速来看,西高东低成为经济发展新现象。专业人士认为,考虑到经济体量上的差别,东部地区的减速将对中国宏观经济产生更大的影响,但只要坚持转型,坚持结构调整,这种影响将逐步随着中部的崛起与东部的升级弱化。产业与劳动力就业转移的大格局将成为未来中国的主要趋势之一,不同区域的地方政府需要做好不同的准备。特别对于产业移出的东部地区来说,地方政府应及早将发展思维切换到“后土地经济时代”来。Р参考文献Р[1]魏后凯.现代区域经济学[M].经济管理出版社,2007.Р[2]杨小军.建国60年来我国区域经济发展战略演变及基本经验[J].现代经济探讨,2009年第9期.Р[3]吴焕新.中国区域经济回眸与展望[J].财经理论与实践,2000年第107期.Р[4]中国经济学教育科研网()
全文预览
