行政诉权的有效保护成为各国行政诉讼制度的重要价值理念,以“行为标准、形式被告”来认定行政诉讼被告能够较好地保障相对人的诉权。行政诉讼被告认定的问题,“牵一发而动全身”,或许我们更需要做的不仅仅限于被告这一狭小范围,以行政主体理论为依托的行政组织系统的建设,行政诉讼法的受案范围的界定问题都是与之密切相关的领域,必须配套改革予以推进。自我国将依法治国、保障人权写进宪法那一刻起,建设法治国家、实现行政法治是我们孜孜追求的目标。行政诉讼被告认定规则的改革等具体问题,只是司法体制改革棋盘中一颗棋子,而棋局仍将继续。【参考文献】1.姜明安:《行政法与行政诉讼法》,北京,北京大学出版社,1999年版。2.张树义:《行政法与行政诉讼法》,北京,高等教育出版社,2002年版。3.杨小君:《行政诉讼问题研究与制度改革》,北京,中国人民公安大学出版社,2007年版。4.周伟、张燃:《论我国行政诉讼被告确认标准的重建》,湖南公安高等专科学校学报,2004年4月,第16卷第2期。5.沈岿:《建立新的行政主体范式的尝试》,载《法律科学》,2000年第6期。6.李昕:《中外行政主体理论之比较分析》,载《行政法学研究》,1999年第1期。7.王名扬:《法国行政法》,北京,中国政法大学出版社,1988年版。8.王名扬:《美国行政法》,北京,中国法制出版社,1995年版。9.王彦:《行政诉讼当事人》,北京,人民法院出版社,2005年版。10.张树义:《论行政主体》,载《政法论坛》(中国政法大学学报),2000年第4期。11.薛刚凌:《行政诉权研究》,北京,华文出版社,1999年版。12.胡建淼:《比较行政法----20国行政法评述》,北京,法律出版社,1998年版。13.马怀德:《行政诉讼原理》,北京,法律出版社,2003年版。14.莫于川:《行政法学原理与案例教程》,北京,中国人民大学出版社,2007年版。
全文预览
