审视和思考理财产品的发行和运作模式提供了新的契机对于商业银行来说, 应该打破传统的过多依赖信托公司发行理财产品的模式, 向资产管理的模式转变。Р三、评述Р国外的理论研究相对于国内的理论研究有较长的历史,研究程度也更加的深。围绕着商业银行理财的方面,国外发出了一系列的管理办法和补充机制,丰富了该领域的学术研究和实践操作。商业银行和信托公司的关系得以建立,相互联系相互作用;从国外银行理财业务的发展轨迹及今后的发展趋势来看,随着资本市场的不断发展和成熟以及混业经营的逐步开放,信托类等银行理财业务也将随之加快发展。当市场的开放程度加大、同业竞争进一步白热化后,商业银行信托理财业务未来一个阶段的发展主线必然是业务创新,特别是融合传统存贷款业务、投资业务、咨询顾问业务以及跨越各个金融市场、的“组合式”理财业务将在市场中占据主导地位。而随着商业银行的管理理论由资产负债向客户管理的转变,信托类理财业务必定会迅速成为商业银行满足客户投融资需求、提高银行核心竞争力、优化银行风险管理能力、增加中间业务收入的重要依托。Р另外,资本和投资组合的风险存在联动性,资本补充、存款保险和风险识别可以进一步系统化;甚至资本与银行信誉的关系也被深入研究。至于商业银行在委托理财业务中QDII,SWOT的新概念和实施方案不断推陈出新,使得银行的信托管理日趋精确和科学。但也存在着不足,国外涉及银行内部资本管理的文献,其研究对象绝大多数是国际活跃银行,这与我国银行业实际情况相去甚远,实践指导作用不强。国内对于银行资本管理的研究起步较晚,理论与实证研究的广度和深度还有待进一步的完善。国内理论界对国有银行委托理财的研究仅仅是站在旧思想或我国推迟新协议实施的既定前提下,仅仅是对我国商业银行理财的表面措施加以探讨,并未对我国推迟新协议实施的原因及其合理性作系统的论证,也并未对我国商业银行委托理财的体制改革作出进一步的研究分析。