儒家代表的是落寞的旧贵族阶层Р墨家则代表平民阶层根本利益不一样Р因此,墨子的这种兼爱的思想从根本上来说是一种理想主义,它根本是不会实现的。Р墨家讲兼爱(无区别之爱,爱所有人)与道家讲不爱(不爱所有人即是爱所有人】都是一种博爱思想都一样Р墨子本是儒家弟子,后因认为儒家学说繁琐而自创一家。墨家成员多为当时社会的小手工业者与小贩,因此主张,人与人之间互相爱护。其学说偏重于社会伦理。而道家则偏重于形而上的思考,即偏重于哲学。Р此外,由于春秋战国处于社会转型时期,各种阶级都有不同的利益。墨家主要代表中下层人民的利益,因此提出了兼爱一说,来保证中下层人民的生存等基本权益;道家则代表了在社会旧制崩解中信仰崩溃的上层人士,更关注人们的心理。其思想实质并不相同。Р因此,墨家的出现是当时社会各阶级矛盾斗争的结果,有深刻的社会因素。Р关于墨家和道家: Р一,墨家代表小生产者的利益,道家则代表没落奴隶主贵族的利益; Р二,墨家的影响主要限于先秦(至少表面上如此),道家的影响则一直延续到今天,是中国仅次于儒家的第二大学派; Р三,墨家提倡生产劳动,道家则是脱离生产劳动的; Р四,墨家的影响主要限于下层社会,而道家在知识分子中有较大影响; Р五,墨家的核心思想是"兼爱"和"非攻”,但主要是通过和平方法和个人行动来阻止战争;而道家则主张清静无为,并不反对战争,且对军事思想有贡献; Р六,在哲学上,墨家主要贡献是逻辑,而道家的长处则体现在直觉上; Р七,两家都对科技有贡献,都主张节欲. Р八,墨家是集体主义,道家则可以说是个人主义; Р九,墨家主张”明鬼”,而道家则从鬼神的影响中跳了出来. Р十,墨家为达到目的往往不惜牺牲自己,而道家则把生命看得高于一切; Р十一,墨家有严密的组织和纪律,全部成员只服从于”巨子”一人,而道家则没有严密的组织. Р十二,墨家主张用贤能治国,道家则反对”尚贤”,主张无为政治.
全文预览
