的一些特点,既无法提多方位的意见为政府的决策供参考,也不能充分发现存在的社会矛盾,反映民众的心声和急需解决的问题。对受众权利的侵犯社会责任缺失。在民生新闻报道中联动的媒体,只能提供给民众的是对社会少数事件的调查结果和样式。而社会上众多的与民众息息相关的事件却被忽视。这让广大民众的很大一部分的知情权受到了侵犯。媒体在整个社会中,是一种稀缺资源,能够被媒体关注的社会个体本来就不多。实行媒体联动,使少数人的声音占满了时间与空间,则大多数人的呼声无人关注,受众表达的自由权受到更大限制。媒体之间的联动,容易使人将媒体的关心当作社会热点,而掩盖了对社会上其他新的问题的暴露与发现。使人们无法从媒体上感知社会问题发展的方向,在不知不觉中放弃探求的自由,只能跟随媒体的“联动焦点”来了解世界。由此可以看出,媒体的联动干扰了人们对信息需要的自由。媒体联动的动因顺应了新闻和媒体的生存法则的要求,扩大新闻的受众面,放大新闻的影响力。但其暗含的“功利性”专注于新闻的“表面张力”,狭隘的新闻观影响着新闻的解释力。媒体应自觉运用自己的采访权与发表权,形成具有自己特色的信息形式,以保障受众的知情权,为受众创造健康、完整的息世界。Р 结语Р 民生新闻更多地体现为一种针对新闻媒介和新闻记者的实践活动“民本意识”的价值取向。有了这个精神内核,民生新闻在具体实践这个层面就更加契合社会的主流价值观。更具体地说,就是民生新闻是能够发挥其特点和一些特有的方式,让其倡导的“民本意识”的价值取向,在新闻实践中正向地转化为对社会的舆论引导力,促进社会的稳定、进步与发展。当然在肯定民生新闻正向的舆论引导的同时,也发现它在舆论引导中存在着一些问题:在具体的新闻实践中,针对个案的舆论引导发挥得较好,缺乏全局观;新闻“热点”多,理性的深度浅;新闻关注度高,舆论引导的艺术尚待提高等。这些问题都是今后值得研究的问题。Р 〔责任编辑:谭蕊〕
全文预览
