?在不同的语境下,元话语的功能和类别如何变化?只有进一步丰富对不同语境下元话语的研究,才能厘清元话语多功能性的不同表现。这里既涉及对不同语境下元话语功能和类别的描写,也涵盖对元话语语境依赖性的阐释。Р 再次,关于元话语与元语用的关系问题。无论是理论探究还是实证研究都有待深入。元话语类别众多,而且对元语用能力内涵和外延的界定也不够明确,是否所有元话语都体现或同等程度地体现元语用能力?不同类别的元话语体现元语用能力的哪个方面?深入探讨这些问题有助于进一步明晰元语用能力的范畴,厘清基本话语、元话语、语用能力和元语用能力等相关概念之间的区别与联系。Р 最后,关于元话语与身份建构的关系问题。尽管已有研究指出元话语可以作为身份建构的一种重要资源,并探讨了包括第一人称代词在内的部分元话语对于身份建构的重要作用,但从现有文献来看,对于除了第一人称代词以外的其他类型元话语与身份建构的关系研究相当欠缺。可以进一步深入探讨的问题包括:不同类别的元话语在身份建构方面究竟扮演何种角色?在不同类型的语篇中元话语建构的身份种类有何异同?一种元话语在不同语境下是否可以分别建构不同的身份?在特定语境下某种身份可以通过哪些元话语来体现?这些问题的回答有助于解决不同语篇类型中元话语与身份建构的关系问题。Р 三、研究前景的展望Р 鉴于前文对现有语用学视角下元话语研究所存在的四个方面问题的剖析,笔者尝试针对上述问题对未来该领域研究可以发掘的空间和前景进行展望。前文提到,元话语的使用具有语境依赖性,因此,脱离具体的语境谈元话语的使用问题无异于空中楼阁。为此,笔者限定即将讨论的语篇类型为元话语研究最为集中的学术写作,以学术写作中的元话语研究为例说明如何从语用学视角进行拓展。结合上述四个方面的分析,笔者认为,学术写作中的元话语研究可以在语用身份理论视角下进行探讨。伴随语用学的发展,越来越多的学者开始从语用学角度研究身份,
全文预览
