泛的应用,工程招投标实务中出现的三个方面突出的问题;一是依法必须招标的项目规避招标、虚假招标的;二是招投标活动中互相串标、围标,扰乱招投标活动正常秩序的;三是领导干部利用权力插手干预,使工程建设领域腐败现场严重的。这些一方面是公然违反法律法规,这些有关的单位和个人已经受到相应法律责任的追究,另一方面是法律制度的不完善,依然存在法律漏洞,使得这些Р[1] 熊雨晴;招投标中的法律法规问题[J];合作经济与科技;2006年06期Р问题不但反复发生,还存在法不责众的现象。Р(一)围标串标现象严重Р近些年有形建设市场的建立、配套法律的出台,使工程交易活动走向公开化。招投标实业有了很好的发展,工程行业的竞争也越来越激烈。一些投标人为达到中标目的,围标串标,严重扰乱招投标市场秩序。Р(二)评标专家未能既定Р《招标投标法》对招投标活动中评标委员会的地位进行了界定,减少了招标人对项目定标的行政影响,但是实践中,评标委员会并没有发挥其预想的工程,真正做到评标的客观、公正。目前全国各地普片存在评标专家人数缺少的现象,目前建设工程招标,涉及的种类多,专业多,再有专家平时的出差、会议等因素也会影响到专家的人数问题。由于各地专家数量不多,大多投标人只需要花不大的成本就可以处理好和所有专家之间的关系,另外专家们经过一段时间的评标工作后,对各企业标书的制作风格也相对比较熟悉,虽然招标文件也作出了技术标准不能出现企业的名称,但是实际过程中有时专家只要看标书的风格就能知道是哪一家企业,给评标的公平公正性带来了严重的影响。目前的评标专家虽然都隶属于政府评标专家库,但每位专家都有自己的本职工作,评标只是兼职,而政府部门也很少提供给专家们共同学习、讨论这样一个有效的平台,专家们的评标素质提高不快,评标工作不管需要专家们有深厚的专业知识,也要专家们不断学习招投标方面的法律法规,更需要评标专家们之间平时的互相沟通,只有
全文预览
