生质疑,安永的注册会计师本应在年度审计时提高执业谨慎,加大对相关科目的审查力度,但事实上,安永非常轻易地忽略了这个信号,违反了GAAS。.对政策调整的明显错误利润影响估计2002年8月,南方保健对外发布公告,称Medicare对有关理疗门诊服务付款政策的调整每年会影响公司利润达1.75亿美元。事实上,根据医疗行业的普遍情况,Medicare政策的变化并不足以对南方保健的经营产生如此巨大的影响。这一消息公布的当天即遭到投资者和债权人的一片嘘声。一些财务分析师质疑南方保健此举的意图是旨在降低华尔街的预期,掩饰其经营力不从心的迹象。作为具有相当专业知识的安永应当在分析性程序中将行业水平和公司宣称水平做出比较,从而确定所报金额时候属实。对于南方保健这个意图明显的举动,安永应当有所觉察,从涉及科目着手调查,发现舞弊的事实。而安永却轻易忽略了这个可能引发舞弊嫌疑的信息。7.人为施加的scope-limitation.【根据GAAS规定,当审计师因为公司人为施加的原因,不能接触到相关的财务文件以及财务记录,并且审计师不能通过选择性方式确认这些财务信息的正确合理性,审计师应当出具保留意见,如果情况严重,应当出具无法表示意见】安永对南方保健这一重要客户处处迁就,其中有很多不合理的要求,如在执行审计时,所有资料只能想两名指定人员索取,并且不可以和除该两人之外的会计人员交流,而这两个人后来证实参与会计舞弊。安永在面对这个重要的情形时,并未试图通过其他方式来验证财务信息,而是屈从于南方审计的无理要求,并且地发表了无保留意见,违反了GAAS。四.结论与建议综其所述,安永在南方保健的审计过程中存在重大错误,包括独立性的丢失,重要会计项目和财务预警的忽视,以及未对公司治理环境和内控做出正确合理的评价。每一项都会倒是南方保健的审计失败。在南方保健舞弊案中,安永难辞其咎,应当承担相应的责任。安永尽管安永声称
全文预览
