期越长,倒轧结果的可靠性越弱。Р(4)君山公司产成品(桶装果汁)存放于工厂仓库、中转仓库及装运码头三处。而注册会计师在资产负债表13后(20 x 7年3月31日) 对存货进行的监盘仅涉及其中一处(工厂仓库),因此即使是倒轧,得出的结果也不足咀对截至20×6年12月31日的产成品整体发表审计意见(比如,被审计单位可能以拆东墙补西墙方式进行舞弊)。为此,注册会计师应当要求君山公司于20×7年3月31日对三处产成品存放地点的存货同时进行盘点,并派遣审计人员进行监盘,尤其是关注存货的移动情况。Р(5)注册会计师在20 x6年12月与君山公司协商时已将拟检查的产成品样本告知了管理层,这进一步加大了君山公司管理层实施舞弊的可能性。Р(6)作为首次接受委托的审计业务,注册会计师并未实施适当的审计程序对存货期初余额进行检查。出具标准无保留意见的审计报告并不恰当。Р3.本案例的实际背景(可在案例讨论后进行交待,但不提倡在案例讨论之前或过程中直接告知学员):Р20×7年7月,地方证监局接到举掇。经查实,君山公司20×6年度财务报表至少存在以下两项错报:Р(1)20 x6年第四季度因地区气候异常,造成所在地的7个仓库的工业苹果腐烂,涉及存货金额3003万元(有公司内部报损报告).君山公司将该事实反映为20 x 7年3月份盘亏;Р(2)因市场竞争加剧,公司盈利能力减弱,君山公司于20×6年度以少结转产成品——桶装果汁成本方式,虚增存货7031万元。证监局于20×7年7月31日要求公司对存货全面盘点,并确认了该问题。由于注册会计师20×7年3月31日对存货进行监盘时,公司以存放于租赁仓库的存货补充了工厂存货,虚增了存货。Р上述两项错报致使君山公司20×6年度财务报表存货项目高估10034万元。如果对此重大错报进行调整,君山公司20 x6年度将由盈利转变为重大亏损。因举报属实.注册会计师受到行政处罚。
全文预览
