以左右标签、以好坏分野, 而应该允许发言、允许讨论、允许质疑、允许提出更好的见解。只有通过“百花齐放、百家争鸣”的方针, 真理才能越辩越明,越能为国企改革的决策者起到警示和参考作用。四国企改革研究是对中国改革不可回避的重大问题进行的研究,应秉持独立、客观和理性, 切忌发表诸如“打倒垄断国企”和“国企红利分配是伪问题”等情绪化言论和未经深思熟虑的观点。至少从目前国有企业存在和经营的现状看, 垄断性国企尤其是公益性国企还是客观存在的, 也是应该上缴红利的。这也是国企改革阶段推进绕不开的议题。我们一定要尽力避免制造对抗气氛和人为制造矛盾,以免“欲速则不达”。而且,我认为,文章在精不在多,观点要有一致性。对于深思熟虑的观点和思想,一.页眉. 页脚. 定要通过不同渠道、不同手段和不同的方法设法予以传播。有的利国利民的事例和其代表的观点要反复不断地讲述, 阐明其内在的逻辑和道理。不能因为于己无关, 不能因为一时难以起到作用就灰心丧气。对于公平与公正之思考, 此乃一生孜孜追求之目标。为此, 可以舍弃许多无用的烦恼和旁思。我甚至认为,所谓的研究都是人为的。虽然,对于一个问题的研究和阐释一定是五花八门的, 但不乏共同的理念和道理, 通过求同存异一定会使真理愈辩愈明。所以, 我们搞研究一定要独立客观,不受人为干扰,不为意识形态所囿。唯有研究过程严谨、深思、理性, 才能使研究结果比较准确,有的放矢,方能使制定政策的人选择采用; 但供采用不是唯一目的, 而观点的正确和历史感是唯一的。如果研究唯权力马首是瞻, 只为解读当局政策, 甚至对明显错误的政策曲为掩讳的“官学”研究结果,则越少越好。那种既浪费纳税人的钱财,又贻误良性改革的研究应该休矣。为被采用而迎合权力的想法和做法不可取, 但手段的运用可有一定的灵活性。我相信,我的努力一定会有回报。不只是对自己,还有社会和民众。衰莫大于心死, 愁莫大于无志。
全文预览
