励也是很强的。那么,针对竞争者来说,同样面临着两种选择: Р (一)针对消费者b开发新产品。由于原有的厂商(即垄断者)可能已经在向该市场推出相同性能的产品,因此新加入的竞争者必须以更低价格向市场推出新产品。由于消费者b的购买倾向性,因此垄断厂商和竞争者必须在价格上展开竞争,很快市场价格就会下降到双方都无利可图的水平。由于原先占据该市场的垄断厂商是将其针对a市场开发的产品在b市场降价销售,也就是说,该垄断厂商已经在a市场上赚取了一部分利润,甚至可能已经收回了其研发成本,所以损失较小;而新加入的竞争者可能就根本无法收回研发成本。可以说,竞争者加入低性能、低价格市场对于双方来说都是“双输决策”。而且,针对消费者b群体所开发的产品大都不是技术最先进的,所以这种类型的竞争,只促进了降价,使消费者b受益,根本不能促进创新。 РР (二)针对消费者a开发新产品。如果新加入的竞争者针对高性能、高价格的目标市场开发性能更好的产品,原来占有该市场的垄断厂商就会失去巨大的利益,为此,他必须开发出更加先进的产品以应付竞争。但同时,为了保持开发新产品所需的资金,该厂商就会放缓在b市场上的降价速度,以便最大限度地赚取全部利润;而新加入的竞争者为了收回其前期的高额研发费用,也将选择缓慢的降价策略,以便有充分的机会攫取市场上不同性能偏好的消费者剩余。可见,这种竞争减缓了降价,但加速了创新,使消费者a受益。 Р 综合来看,信息时代的消费者需要有不断提高性能的信息产品,信息产业的厂商则需要不断更新其产品,以获得最大化的利润。价格优势已经不再构成产业优势,相反创新能力和创新速度已经成为信息产业厂商之间主要竞争手段。因此,创新确实是整个信息产业的主旋律。 Р Р Р Р Р Р Р РР РР???????РР???????转载注明来源:https://www.xzbu.com/2412543
全文预览
