只是热闹得有节奏。否则,又和市场有什么不同?Р 书籍上了壁面的书架立柜,不再以封面示人,只是侧身站立在那里,就形成了书店的图书馆区,一个开架的图书馆。Р 我们去图书馆,就是希望了解几件事:这里的知识门类到底有哪些;门类整理得够不够清楚;门类里的品种够不够齐全;方不方便我们找寻;甚至,如果我们对这个门类陌生,这里的收藏与陈列方不方便我们学习了解这个知识门类?方不方便入门?Р 至于针对某一个门类来细部判断,各人有不同的方法,我把我自己的方法整理如下。РР 1.先用一个你熟悉的知识门类来检查。如果你熟悉的门类的书种很不完整,当然值得你怀疑其他门类是否也不完整。这里以哲学为例。Р 2.看这一个门类的书种陈列是否有一个连贯的年代时序。Р 譬如说,西方哲学类的书,有柏拉图和亚里士多德,但是接下来一下子就跳到笛卡尔,中世纪及笛卡尔之前的都不见。时间序列少了这么一大块,当然表示这个领域不完整。Р 3.与某一个作家同时代人的作品是否够多。Р 有柏拉图和亚里士多德,希腊时期的其他哲学家的作品是否也有陈列?Р 4.同一个作家的作品是否够全。Р 有柏拉图的《理想国》,是否其他的对话录也都有陈列?Р 5.同一种书的复本多不多。Р 如果同一种书重复摆了超过两册,表示这家书店并不很重视书架内容的多元及丰富。Р 6.有没有多年前出版的书。Р 书架上全是新书,不是什么好事。随意抽几本书检查一下版权页,看是何时出版的。有一些出版时间在10年以上的书,表示这家书店真乐意在书种的齐全上投资。Р 7.设一个检查书。Р 在这个门类里,设定一种你认为很有意思,但不见得是为一般人熟知的书当检查书。把书架上有没有这个检查书,当作你认为这个门类的书种是否陈列得有代表性的标准。譬如,哲学门类里,你可以设定亚当·斯密的《道德情操论》为检查书。 РРР???????РР???????93758864
全文预览
