医疗损害鉴定与案例分析Р浦东新区医疗事故技术鉴定中心Р李庭谏Р一、关键Р在医疗事故技术鉴定中,鉴定组成员是医学专家身份的“医学法官”。?应运用医学知识和法律法规对事件进行分析、评判。Р一、关键Р1.1,坚持公平、公正、科学鉴定的原则,体现专业鉴定的权威性。?1.2,要做到定性准确,责任明确,不能讲模棱两可的话。Р二、鉴定评判标准——因果关系Р2.1,不能以患方是否提出某个争议要点来作为鉴定的范围,而是应该以整个的诊疗行为来全面衡量。医学鉴定中不存在“不告不理”的原则。Р二、鉴定评判标准——因果关系Р2.2 ,医疗损害是指因医疗机构及其医务人员的故意或过失(即医疗过错),而对就医患者造成身体上或精神上的损害结果。Р二、鉴定评判标准——因果关系Р2.2.1,医方存在过错医疗行为,包括:?2.2.1.1,违反医疗卫生法律、法规、规章实施诊疗活动;?2.2.1.2,违反相关诊疗技术规范实施医疗行为;?2.2.1.3,未尽与当时医疗水平相应的诊疗注意义务;Р二、鉴定评判标准——因果关系Р过失行为Р医疗事故Р损害后果Р三、责任程度Р3.1,完全责任:100%?(完全是医疗行为造成的后果)?3.2,主要责任:70%?(医疗行为占主要地位)?3.3,次要责任:30%?(医疗行为占次要作用)?3.4,轻微责任:10%?(医疗行为占轻微作用)
全文预览
