0s末和70s ?认识到社会主义和共产主义在实践中可能存在的问题?激进地理学走向了更加专业化和学术化的道路Р最初被称为“激进派”,到1980s,因“新右派”、“撒切尔主义”、“里根经济政策”(一方面坚持新自由主义的自由市场经济理论,另一方面却又主张新保守主义的文化右翼纲领政策)也被称为“激进派”,因此使用者减少?有学者开始使用“异议地理学”(dissident geographies)一词来取代激进地理学,但是更多的学者接受“批判地理学”(critical geography)一词,后现代地理学、后殖民地理学、后结构主义地理学、女性地理学等流派也汇入到“批判地理学”这一概念之下,甚至改造后的无政府主义也被归入这一流派?1990s以来,行动地理学和参与地理学(a variety of ‘activist’ and ‘participatory’ geographies)赋予了这一流派新的意义?整体上这一流派也被称为政治经济学流派(political economy)Р1.2 名称的演变Р1960s后期,在“自由主义”导向的研究中加入“激进”的成分?福利地理学(Smith 1975)?在自由主义框架内提出政策建议,如:主张在贫困地区建立一系列增长中心(Morrill & Wohlenberg 1971)?采用马克思主义方法论的分析并改造唯物辩证法?哈维(1973)分析其自身对马克思主义的接受过程,例如:?在思考收益分配时,一开始按“自由主义的方案”进行,着眼于收益分配的机制来分析社会的不平等问题,着重机制中可达性和区位的作用;?此后逐渐接受“社会主义方案”,承认收益本身的定义是由生产规定的,认为“生产和分配之间、效率和社会公平之间区分的否定,是所有这种二重性的普遍否定的一部分”?Soja(1989)的“社会-空间”辩证法Р1.3 方法论的演变Р引入结构主义并将其与马克思主义结合
全文预览
