读《所有可能的世界：地理学思想史》

侵蚀模型。到了?20Р世纪 50 年代,美国地理学和地质学开始分道扬镳,主要有四种思潮:?1、认为地理学研究领域应限于研究Р人类对自然与生物环境的适应;?2、辨别和解释地表各地区观察到的差异;?3、历史地理学与“连续居住”?;Р4、应用地理学的发展。Р在书的最后一章中,马丁指出: “创新是一门学科发展的主旨”?(第 607 页)。任何一门学科都要面对Р传统与创新的问题。马丁通过指示一些认识误区,回顾地理学的传统,并将“创新本身作为我们工作的传Р统”而达到对这一矛盾的解决。?“传统不会轻易消亡,因此可以添加。在对地理学历史的研究中,这些传Р统仅仅具有智力上的意义。但是在实践领域的地理学中,地理学家容纳了不同年代和不同传统,这些学者Р可能都在同一所大学的地理系授课。他们相互提醒着对方:要理解地表上人类的活动,并没有完全恰当的Р方法。变成传统的创新是学科发展中必然的过程。?”(第 643 页)。Р本书一大特色就是出现了很多地理学家,通过他们,我们了解到到地理学到底是什么,同时通过一代Р又一代的地理学家的探索,让我们理清了地理学思想的发展脉络。但是,该书中涉及到中国地理思想的边Р幅很少,原因之一是外国学者对现代中国地理思想和成就的了解以及中西地理学思想的交流相当有限;另Р一原因,是我们自身在继承和发展现代地理学思想和理论上大大落后于西方国家。这还有待我们地理人的Р共同努力!Р参考文献:Р[1]?杰弗里・马丁著 . 成一农 , 王雪梅译 . 所有可能的世界:地理学思想史第?4 版[M].?上海:上海人民出Р版社 ,2008Р[2]?叶超,蔡运龙 . 地理学思想史指要——杰弗里・马丁《所有可能的世界:地理学思想史》评介?[J].?人Р文地理, 2009,110 (10): 10-15Р[3]?蔡运龙 . 西方地理学思想史略及其启示?[J].?地域研究与开发 ,2008,(5)?:1-5