全文预览

《从外科视角看左右半mCRC的靶向治疗策略》培训课件

上传者:苏堤漫步 |  格式:pptx  |  页数:44 |  大小:7675KB

文档介绍
6 ASCO Annual Meeting (abstracr 3504)Р△Р14个月РCALGB 80405:西妥昔单抗组或贝伐珠单抗组均显示?左右半mCRC存在显著生存差异РPresented By Alan Venook at 2016 ASCO Annual Meeting (abstracr 3504)РKRAS野生型?N=1025Р中位OS(月)Р右半mCRCР左半mCRCР风险比95%CI(校正*)РP值(校正*)Р所有患者Р19.4Р33.3Р1.55(1.32, 1.82)РP<0.0001Р西妥昔单抗Р16.7Р36.0Р1.87(1.48, 2.32)РP<0.0001Р贝伐珠单抗Р24.2Р31.4Р1.32(1.05,1.65)РP=0.01Р中位PFS(月)Р右半mCRCР左半mCRCР风险比95%CIРp值(校正*)Р所有患者Р8.9Р11.7Р1.03(1.11, 1.50)РP=0.0006Р西妥昔单抗Р7.8Р12.4Р1.56(1.26, 1.94)РP<0.0001Р贝伐珠单抗Р9.6Р11.2Р1.06(0.86, 1.31)РP=0.55Р*已对生物制剂、化疗方案、既往辅助治疗、既往放疗、年龄、性别、同时性病灶、在原位的原发肿瘤、肝转移进行校正РCALGB 80405研究中能转化为可切的mCRC患者比例低РVenook A, et al. ESMO 2014 (Abstract LBA10)Р所有患者Р贝伐珠单抗组Р西妥昔单抗组Р15.8%РR0 11.6%Р切除率Р13.4%РR0 8.9%Р切除率Р18.2%РR0 14.2%Р切除率РCALGB 80405研究中绝大部分为较为晚期(不能转化)的mCRC患者?该研究更多的是反映了内科mCRC患者姑息治疗的情况?两组RR?ORR?切除后的生存?转化治疗的情况?潜在可切除的情况?

收藏

分享

举报
下载此文档